伊可新(维生素AD)会伤婴儿大脑?

  • 2016年11月29日 13:34
  • 来源: 医知袋鼠

最近一段时间,妈妈们的朋友圈可谓是热闹非凡。事情的起因还得从去年5月说起,一位号称是“理工女博士”的微信公众号“奶X英国”撰写了一篇文章,引用了WHO各种看似十分专业的数据,最终得出了“伊可新伤大脑”的结论。

一时间,妈妈们慌了神!不过这篇文章最终被确定为是谣言!随后,企业也发表了官方声明来进行辟谣。

\

最近,这篇谣言又火爆了出来,并被腾讯官方的“谣言过滤器”公众号评为了2016年10月的十大谣言之一。

据了解,这篇谣言的原作者这两年勤勤恳恳编造了不少轰动一时的谣言来吸引妈妈的眼球,主要目的是打着育儿的旗号来售卖各种产品。去年这次事件之后,热心网友找到该账号的注册地点,发现也是人去楼空,注册公司等信息全部都是虚假的。

\

同时,一些科学的育儿大号也进行了多次辟谣。例如育儿大号-口袋育儿,去年这个谣言刚出的时候就立刻辟谣过了。这次事件卷土重来之后,该账号又重新站出来辟谣。

\

还有一直致力于各种辟谣的大号-一小时爸爸,去年也加入过辟谣阵营,今年更是盘点了近年来的谣言,将此谣言列为《最“高学历”的谣言》。顺便盘点了该作者的其它胡编谣言。

\

在文章下面的留言区我们不难看出,大多数的妈妈还是能基于自身的育儿常识和科学的喂养观念,做出自己的判断,对于这种危言耸听的谣言能够有着自己正确的认知。

\

谣言之所以扩散范围速度如此之快,是因为每个孩子都是家中的至宝,家长都不愿宝贝受到一点点伤害,现在吃伊可新的孩子有很多,如果要是听说每天吃的伊可新竟然会伤害宝宝的大脑,这简直就是晴天霹雳!一定会让妈妈们惊恐万分,并且奔走相告。笔者正是利用这些谣言对自己十分有利,一定程度上对谣言的传播起到了“推波助澜”的作用。

那么,我们是如何判断出这肯定是谣言的呢?

1、这篇谣言中的主要证据是WHO“强烈建议”不补充VA,而世界卫生组织(WHO)对是否应该给婴儿补维生素A,是分两个年龄段来看的。

对于0-6个月的宝宝,WHO认为不需要把补充维生素A作为一项“公共政策”(简单来说,不需要普遍来补);

对于6个月-6岁的宝宝,WHO认为补充维生素A对于维生素A缺乏的国家,需要作为一项公共政策。

\

2、至于谣言中说,WHO认为补充VA会导致囟门突出,这同样是作者在扭曲原始报告。原始报告只是说1-5个月的儿童急性大量补充VA,可能导致卤门突出问题:

\

不过,在绝大多数婴儿,这并不会造成颅内压升高,并可在使用维生素A补充剂72小时内自行消失。如果担心这些副作用,家长要做的,只是不要一次给6个月内的孩子喂30粒伊可新就好。

3、伊可新自1996年上市至今,已经有20年之久,有千千万万的中国宝宝服用过,医院的医生也都会建议宝宝每日服用,媒体上也还未报道过任何一例中毒过量或者伤害大脑的病例。如果真的存在,伊可新早就应该被国家药监局明令禁止销售了。

袋鼠麻麻有话说:

各位妈妈,看到谣言之后,要寻求专业医生的建议,不可在事情没有弄清楚之前就自乱阵脚、奔走相告,以免引起更多人的恐慌。只有遵从科学的育儿方法,才能在宝宝的成长路上少一份担心、多一份安心。

[责任编辑: 孙宇 ]

标签:伊可新维生素AD

相关文章

※ 版权声明

本网站所有注明“来源:医知袋鼠”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医知袋鼠所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:医知袋鼠”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源或作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们(system@1zdaishu.com)联系,我们将立即进行删除处理。

更多>>推荐专家
更多>>热门文章